10 серпня 2026 року слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) частково задовольнив клопотання захисту екскерівника Офісу Президента України Андрія Єрмака у справі за підозрою у легалізації майна, одержаного злочинним шляхом. Рішення ухвалено за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який заперечував проти клопотання, та адвокатів підозрюваного, серед яких Ігор Фомін.
Хто виступав і в якій ролі
З боку підозрюваного інтереси представляли захисники, зокрема адвокат Ігор Фомін, який раніше входив до кола осіб, що внесли заставу за Єрмака. Захист ініціював зміну процесуальних обов’язків і подав клопотання до слідчого судді ВАКС.
Представником сторони обвинувачення виступив прокурор САП, який наполягав на відмові у задоволенні клопотання. Він аргументував, що раніше покладені обмеження не перешкоджали реалізації проєкту правової допомоги військовослужбовцям, де підозрюваний виконує роль керівника, а не адвоката, який безпосередньо надає правову допомогу.
Окрему роль у справі відіграли командири військових частин, які надіслали схожі за змістом листи до САП та НАБУ в інтересах підозрюваного. Підставою для клопотання захисту стало саме це одночасне надходження листів та участь Єрмака у проєкті з надання правової допомоги військовослужбовцям, що потребує виїздів до низки областей.
Організації, залучені до розгляду
- Вищий антикорупційний суд (ВАКС) — ухвалив рішення за клопотанням захисту.
- Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) — представляла сторону обвинувачення.
- Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) — отримало листи командирів військових частин і є органом, що здійснює розслідування.
- Національна асоціація адвокатів України та адвокатське об’єднання Asters — пов’язані з діяльністю захисників у провадженні (за наявними даними справи).
Залишити відповідь